人を殺しておいて何の罰も受けなくて済む

昨日、殺人の時効が過ぎた２６年後に犯行を自白した男に

遺族３人が約１億８６００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が

東京地裁であった。

裁判官は

殺人について損害賠償請求権は時効により消滅

と退けた

ただ

遺族が故人を弔う機会を奪い

故人に対する敬愛・追慕の情を著しく侵害した

として

僅かながらではあるが３３０万の賠償を命じた

うーん

裁判官も苦しかったろうな

でも、それが法律

間違っているのであれば改正すればええのであるが

裁判官にその権限はない

今回の件を番長なりに考えてみた

殺人の可能性

失踪の可能性

拉致の可能性

全ての可能性があった事件

判明している事実は

�@  ２９歳の女性教師が忽然と姿を消した

�A  その後、２５年以上も行方知れず

それだけだ

そこで今回のようなことを想定し

もし、姉が誰かに殺されていたとするならば

容疑者は不明であるが、その容疑者に対し

金１億５千万円を支払え

として民事裁判を起こせただろうか？

そのような仮定事実による損害賠償請求を

裁判所は受け付けただろうか？

今回の判決から考えると

時効である２０年を前に損害賠償請求を起こし

賠償額が決定したとするなら

１０年毎に債務存在確認訴訟をする

そうしておけば今の法律上では

犯人が自首すれば請求は可能である

ただ、そんなことは事実上不可能だし

そのようなことが行なわれていたとするならば

今回の犯人は自首しなかったろう

不法行為における損害賠償請求の時効は

被害者が損害及び被害の事実を知った時から三年

不法行為の時より二十年

チンケな泥棒や詐欺から不貞行為まで

殺人や誘拐などの凶悪犯罪をふくめ

一絡げ、一括り

それ自体が本当はおかしいんよね

生きて返ってくるのを待つ家族が

殺されたことを想定して裁判しなきゃならない国

そんなアホな国があってたまるか

今回の事件を機に何かが変わればええな

そんな風に考える番長でした